Skip to content
Главная | Наследовательное право | Императивные нормы в гк рф статьи

Диспозитивные и императивные нормы гражданского права. Аналогия закона и права

Статья ГК РФ. Нормы непосредственного применения Новая редакция Ст. Правила настоящего раздела не затрагивают действие тех императивных норм законодательства Российской Федерации, которые вследствие указания в самих императивных нормах или ввиду их особого значения, в том числе для обеспечения прав и охраняемых законом интересов участников гражданского оборота, регулируют соответствующие отношения независимо от подлежащего применению права нормы непосредственного применения.

При применении права какой-либо страны согласно правилам настоящего раздела суд может принять во внимание императивные нормы права другой страны, имеющей тесную связь с отношением, если согласно праву этой страны такие нормы являются нормами непосредственного применения. При этом суд должен учитывать назначение и характер таких норм, а также последствия их применения или неприменения.

Рассматриваемые же в комментируемой статье нормы принято называть "сверхимперативными".

Правовой комментарий к статье 1192 "ГК РФ"

Таковыми являются императивные нормы вследствие специального указания, например п. Термин "особое значение", по мнению В. Звекова, позволяет отнести к правилам такого рода гражданско-правовые установления, которые, оставаясь частью цивильного права, выражают публично-правовые интересы, выступают как бы продолжением публично-правовых начал в частном праве. Другой комментарий к Ст. Концепция сверхимперативных норм в МЧП была впервые разработана в середине х гг.

Суть данной концепции заключается в следующем: Такие нормы получили название "сверхимперативных" используются и иные термины - нормы непосредственного применения, императивные нормы в МЧП и др. La theorie du renvoi et les conflits de systemes en droit international prive.

Комментарий к Ст. 1192 ГК РФ

Mandatory Rules in International Contracts: The Common Law Approach. Recueil des Cours Private International Law in Netherlands Автономия воли в практике международного коммерческого арбитража. Основной смысл данной нормы, являющейся новеллой для российского права, заключается в том, что законодатель признает наличие в российском праве особых норм и обязывает суд применять их при рассмотрении соответствующих дел.

Если с теоретической точки зрения эта концепция не вызывает особых сложностей, то с практической она приводит к немалым трудностям, с которыми может столкнуться суд в каждом конкретном случае. Основная сложность заключается в нахождении таких норм среди всего массива императивных норм. Для облегчения поиска законодатель включил несколько критериев, которым должны отвечать такие нормы: Примером такой нормы в российском праве может служить ст.

Эта императивная норма российского законодательства, как свидетельствует обширная практика, не может быть изменена никаким соглашением сторон, включая соглашение о применимом праве. Это означает, что независимо от выбранного сторонами или установленного судом применимого права положение о форме внешнеэкономической сделки применяется всегда.

Другой комментарий к Ст. 1192 Гражданского кодекса Российской Федерации

В качестве еще одного примера можно рассмотреть ст. Хотя в самой статье нет указаний на ее особый характер, смысл статьи недвусмысленно указывает на обязательность ее применения независимо от того, какое иностранное право регулирует условия заключения конкретного брака. Интересный вопрос может возникнуть в связи с применением норм акционерного законодательства.

Некоторые его нормы, в частности о правах акционеров на участие в общем собрании акционеров, отчуждении акций, получении дивидендов, получении информации о деятельности общества, в определенной ситуации могут быть сочтены за сверхимперативные нормы, действие которых не затрагивается иностранным правом, применимым в конкретном случае.

Выйди,-- Императивные нормы в гк рф статьи все

Иностранная практика, уже давно применяющая концепцию сверхимперативных норм, к таким нормам относит положения, регулирующие права потребителей, ответственность перевозчика, права и интересы детей. Обращает на себя внимание схожесть концепции сверхимперативных норм и концепции позитивного публичного порядка см. И в том и в другом случае речь идет о наборе определенных норм, положений национального законодательства, применение которых сохраняется независимо от применимого права. Отличие заключается в том, что концепция публичного порядка в позитивной и в негативной форме включает в себя не только и не столько конкретные нормы законодательства, а основополагающие принципы определенной национальной системы права, что и делает ее столь сложной для толкования и практического применения.

Императивные нормы в гк рф статьи уже рассказал

В связи с этим уместно отметить, что соединение конкретных норм и общих принципов в концепции публичного порядка приводит к ее "рыхлости". В результате исключения из нее конкретных материально-правовых норм концепция публичного порядка приобрела, насколько это возможно, определенную стройность и логику.

Удивительно, но факт! La theorie du renvoi et les conflits de systemes en droit internationalprive. Некоторые его нормы, в частности о правах акционеров на участие в общем собрании акционеров, отчуждении акций, получении дивидендов, получении информации о деятельности общества, в определенной ситуации могут быть сочтены за сверхимперативные нормы, действие которых не затрагивается иностранным правом, применимым в конкретном случае.

Проблема сверхимперативных норм условно может быть подразделена на две: Для этих двух типов сверхимперативных норм мировая практика, нашедшая отражение в ГК, устанавливает различный режим применения: Этому разделению полностью соответствует структура комментируемой статьи - в п. Формулировка комментируемой статьи в большой степени базируется на аналогичной статье Римской конвенции г.

Основное различие заключается в том, что в Римской конвенции на первое место поставлена проблема применения императивных норм третьего государства, право которого тесно связано с правоотношением, а не императивных норм страны суда. Использование механизма сверхимперативных норм страны суда позволит решить также проблему "обхода закона". В МЧП любой страны проблема "обхода закона" представляется весьма сложной. Для ее решения предлагались различные способы: В настоящее время наиболее целесообразным способом борьбы с "обходом закона" признана концепция сверхимперативных норм, которая позволяет применить к правоотношениям важные с точки зрения конкретного государства нормы, независимо от избранного сторонами права.

Другими словами, для применения данного положения суд должен определить: При определении наличия тесной связи принцип тесной связи впервые включен в ГК - см. Законодатель, как и в п. Гибкий характер данной нормы предполагает, что ее применение зависит от конкретных обстоятельств и от оценки судом каждой ситуации. Новизна данного положения для российского права возлагает на суды необходимость разрабатывать самостоятельно дополнительные критерии, тесты для его применения.


Читайте также:

  • Правила ношения спецодежды и спецобуви
  • Как могут воспользоваться копией паспорта
  • Заявление образец бланки усыновления ребенка
  • Пример протокола осмотра места происшествия грабеж
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.