Skip to content
Главная | Земельные вопросы | Вещественные доказательства их отличие от письменных доказательств в гражданском процессе

Вещественные доказательства в гражданском процессе: вопросы теории и практики

Похожие статьи

Глава 1 Теоретическое исследование вещественных доказательств 1. Анализ вещественных доказательств Заключение Список источников Введение До настоящего времени судопроизводство по гражданским и административным делам в Российской Федерации ведётся в двух параллельных системах правосудия - арбитражных судах и судах общей юрисдикции, даже, несмотря на то, что в феврале года в Конституцию внесены изменения, объединившие эти системы. Согласно Конституции РФ и Федерального закона "О судебной системе Российской Федерации, высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам судебной системы России.

Однако существующие параллельные системы правосудия на нижестоящих уровнях продолжают существовать и вести судопроизводство по своим процессуальным нормам. Следует подчеркнуть, что в Арбитражный процессуальный кодекс РФ заложено много прогрессивных новелл, которые могли бы быть полезны и в процессе, используемом судами общей юрисдикции, но ограничиваться лишь внесением в ГПК РФ аналогичных положений представляется абсолютно бессмысленным, поскольку, формируя единую систему правосудия, необходимо выработать и единые нормы процессуального права, о чём говорил и депутат Государственной Думы П.

Крашенинников на Европейско - Азиатском правовом конгрессе в мае года. Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения института вещественных доказательств в гражданском процессе. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, определяющих институт вещественных доказательств в гражданском процессе. Предметом исследования являются особенности, присущие институту вещественных доказательств в гражданском процессе.

Целью написания данной работы явилось изучение влияния вещественных доказательств в гражданском процессе. Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством решения следующих задач: Формирование общей характеристики вещественных доказательств в гражданском процессе;. Выделение сущности вещественных доказательств в гражданском процессе;.

Рассмотрение особенностей вещественных доказательств в гражданском процессе. Изучая доказательства суд получает сведения о фактах, на основании которых делает вывод, установлены или нет обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Такие сведения можно получить с помощью: На самом деле их круг ничем не ограничен и может быть дополнен другими средствами доказывания. Доказательства по источнику обоснования делятся на личные показания, объяснения и предметные вещественные и письменные.

К личным можно отнести пояснения истца или показания свидетеля. К письменным доказательствам относятся письма, документы, схемы. В качестве вещественного доказательства можно рассматривать, например, поврежденную вещь. По происхождению разделяют первоначальные первоисточник и производные используются для получения и проверки первоначальных доказательства. Очевидным примером первоначального доказательства будут показания свидетеля - очевидца происшествия.

Производным доказательством для такого случая будет, например, билет на поезд, который подтвердит, что этот свидетель, в это время, находился в этом месте. По виду связи выделяют прямые и косвенные. Согласно прямому доказательству допускается только вывод о наличии отсутствии доказываемого обстоятельства. Прямым доказательством может быть подпись ответчика в долговой расписке. Косвенным доказательством могут быть отпечатки пальцев. Косвенное обоснование позволяет суду сделать несколько допустимых выводов.

Предмет доказывания - обоснование требований, обстоятельств, возражений и прочих фактов. Обстоятельства - это изменение правоотношений, их возникновение или прекращение. Доказывание является обязанностью сторон процесса, поскольку каждая из них обосновывает факты, заявленные в возражениях и требованиях. Суд учитывает только относящиеся к данному спору доказательства по гражданскому делу. Закон определяет случаи, при которых юридические факты устанавливаются без доказательств. Не доказываются общеизвестные факты и уже установленные другим решением суда факты, при участии этих же лиц.

Признание ответчиком фактов, обосновывающих требования истца, освобождает последнего от последующего доказывания таких обстоятельств.

Вещественные доказательства их отличие от письменных доказательств в гражданском процессе повсюду находил

Устанавливая факты, судья оценивает полноту и допустимость имеющихся доказательств. Но главное в такой оценке - установление достоверности и значения доказательств, определяющих обстоятельства дела. При возникновении предположений, что представление доказательств будет невозможно или затруднительно, заинтересованные лица вправе заявить ходатайство об обеспечении доказательств. Это ходатайство предъявляется в суд, на территории которого необходимо совершить обеспечительные действия. Место и время обеспечения доказательств сообщается всем участникам процесса, поэтому неявка не является препятствием для дальнейшего рассмотрения заявления.

Собранные судом материалы отправляют в суд рассматривающий дело. Стороны и третьи лица доводят суду свою позицию в устной и письменной форме. Их объяснения являются доказательствами в той части, в которой они включают сведения о доказуемых фактах. Если стороны дают одинаковые пояснения по каким-то фактам, такие факты считаются судом установленными и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Признание каждого факта обязательно отображается в протоколе судебного заседания. Необходимо различать признание иска и признание какого-то отдельного факта. Обычно стороны признают большинство юридических фактов по делу, отрицая наличие права у оппонента. Свидетельские показания как доказательства - такое средство доказывания признается наиболее распространенным. Наличие особых отношений дружба, неприязнь и прочее свидетеля с участниками дела не могут исключать их показания из доказательств.

Не принимаются свидетельские показания: Отказ или уклонение от дачи показаний предусматривает уголовную ответственность, кроме случаев, определенных статьей 51 Конституции РФ. Свидетельские показания не принимаются в случаях, когда это специально указано в законе.

Например, нельзя подтвердить свидетельскими показаниями обстоятельства простой письменной сделки. Предметы, способствующие установлению фактов по делу, являются вещественными доказательствами. Доказательства хранятся в деле или сдаются в камеру хранения таких доказательств, находящуюся в суде.

Обсуждение

При невозможности доставки вещей в суд, они хранятся по месту их нахождения. Суд проводит их осмотр, что подтверждается протоколом осмотра. Немедленному осмотру подлежат скоропортящиеся доказательства. Все вещественные доказательства возвращаются владельцу после вступления решения в законную силу. К письменным доказательствам относятся документы, акты, деловые и личные письма.

Как правило, такие доказательства, представляются в оригинале. Согласно ГПК РФ подлинные документы, находящиеся в деле, по ходатайству собственника подлежат возвращению после вступления решения в законную силу. В материалах дела остается копия такого документа, заверенная судьей. Заключение эксперта излагается письменно и включает детальное описание всех проведенных исследований и ответы на поставленные вопросы.

Для суда экспертное заключение не является обязательным. Свое несогласие с таким заключением суд должен обосновать в судебном решении. Актуальность данной проблемы определяется тем, что ни одно гражданское дело не может быть разрешено без доказывания. Разрешение гражданского дела означает, что суд устанавливает обстоятельства дела, применяет нормы материального права и выносит от имени государства решение, которым властно подтверждает взаимоотношения субъектов материального права, устраняет их спорность.

Актуальным является исследование общих теоретических проблем понимания видов доказательств, определения места судебного познания в системе познавательной деятельности человека, понятия и особенностей доказывания, использования тех или иных средств доказывания в современном судопроизводстве. Для практикующих юристов представляют интерес судебная практика применения отдельных видов доказательств в гражданском и арбитражном процессах, вопросы использования электронных доказательств, аудио - и видеоконференц-связи в доказывании по гражданским делам, правовые позиции судов по вопросам доказывания и доказательств.

Однако не менее значимыми являются вопросы правового регулирования и применения соответствующих положений о доказательствах, имеющих давнюю историю, но заслуживающих постоянного анализа и научного исследования. Среди таких доказательств особое место и широкую распространенность получили вещественные доказательства.

Понятие вещественного доказательства содержится в действующем гражданском и арбитражном процессуальном законодательстве. Исходя из положений ст. Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что законодатель указывает на три основных признака, которые характеризуют и отличают вещественные доказательства от других видов доказательств: В этом признаке проявляется отличие вещественного доказательства от письменного, для которого характерно получение информации из содержания документа, а не из его свойств; третий признак, который отражен в определении вещественных доказательств, характерен для любого доказательства, - это средство установления обстоятельств, которые имеют значение для дела.

Законодательное закрепление дефиниции вещественного доказательства основано на определении, разработанном в науке арбитражного и гражданского процессуального права: Вещественные доказательства могут удостоверять факты, подлежащие установлению судом: Треушников выделяет такие свойства вещественных доказательств, способные нести доказательственную информацию, как изменения предмета. Изменение представляет собой утрату одних свойств и или приобретение других.

Доказательственную информацию свойства предмета несут в том состоянии, в котором они существуют в момент их восприятия судом. Таким образом, доказательственное значение в суде вещественное доказательство имеет постольку, поскольку свойства предмета в момент их восприятия судом могут нести информацию, доказывающую изменение прежних свойств предмета. Изменения предмета, а именно отличие прежних свойств предмета от тех свойств, которые воспринимает суд, сами подлежат доказыванию.

все Вещественные доказательства их отличие от письменных доказательств в гражданском процессе другой стороны

Следовательно, говорить о том, что вещественные доказательства способны подтвердить или опровергнуть существование обстоятельств своими изменениями, не совсем верно. В литературе указывается еще на одно свойство предмета, благодаря которому он способен подтвердить или опровергнуть обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, - принадлежность предмета.

Удивительно, но факт! Вопрос права или вопрос факта? В частности, при необходимости суд может привлечь к участию в указанных процессуальных действиях экспертов, специалистов и свидетелей, как это предусмотрено ст.

Если под принадлежностью предмета понимать его место нахождения в пространстве, то этот признак совпадает с признаком места нахождения. Принадлежность предмета какому-либо лицу не является физическим свойством предмета, которое может быть воспринято судом непосредственно с помощью собственных органов чувств.

Принадлежность предмета определенному лицу требует доказывания с помощью других доказательств, то есть является обстоятельством, требующим доказывания, а не доказательством. Треушников отмечает, что вещественным доказательством могут быть элементы живой природы, например часть человеческого тела, клеймо на животных. Стоит отметить, что в законе не может быть дан исчерпывающий перечень предметов объектов , которые способны выступать в качестве вещественных доказательств в гражданском процессе.

Понятие "предмет", используемый в ГПК РФ и научных определениях вещественных доказательств, условен, поскольку в качестве доказательств могут выступать, например, земельные участки, жилые и нежилые помещения, животные, то есть то, что вряд ли можно отнести к предметам. Различные объекты могут использоваться как вещественные доказательства в силу того, что обладают способностью к отражению имевших место действий, событий, явлений.

Отражение проявляется в изменении свойств предмета, его вида, места нахождения, то есть следов, отпечатков, несущих определенную доказательственную информацию. В качестве вещественных доказательств могут выступать любые объекты окружающего мира: По общему правилу к вещественным доказательствам относятся такие предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела вследствие: Представление вещественных доказательств возможно несколькими способами.

Во-первых, они могут быть поданы одновременно с состязательными бумагами исковым заявлением, возражениями на исковое заявление в гражданском процессе или отзывом ответчика в арбитражном процессе либо вместе с дополняющими их документами. Во-вторых, вещественные доказательства могут быть поданы в суд вместе с ходатайством об их приобщении к материалам дела.


Читайте также:

  • Максимальная сумма взыскание алиментов
  • Как берут за взятку
  • Возврат налога при покупке квартиры в ипотеку если я ип
  • 2016-2018 | Юридическая помощь онлайн.